脳卒中を予測するPhenoAge！これが『ほんとうの老化』を防ぐ鍵！

元

Accelerated biological aging increases the risk of short- and long-term stroke prognosis in patients with ischemic stroke or TIA

2024　　12月　　中国

脳梗塞や一過性脳虚血発作（TIA）を経験した患者は、再発や健康リスクをより正確に把握する必要がある。

しかし、単純に暦年齢（何歳であるか）だけでは、リスクや回復力の違いを十分に説明できないことがある。

血液バイオマーカーを用いて体内の老化度合いを測る「生物学的年齢」に注目が集まっているので、PhenoAgeという指標を中心に、くわしくしらべてみたそうな。

中国で行われた研究では、脳梗塞やTIAを含む7396名の患者を対象に、生物学的年齢を測る3つのアルゴリズムが使用された：

PhenoAge

9つの血液バイオマーカー（CRP、アルブミン、クレアチニンなど）を基に老化度を評価。

KDMAge

身体機能や一部のバイオマーカーから、暦年齢に近い値を算出。

HDAge

体内の恒常性の崩壊を反映する指標。

これらを基に暦年齢との差（加齢加速）を評価し、再発リスク、死亡リスク、機能回復の度合いとの関連を調べた。

次のことがわかった。

・PhenoAgeの優位性

再発リスクは、加齢加速が最も高い患者群で1.98倍に増加。

死亡リスクでは、加齢加速が最も高い群で7.02倍（95% CI 3.41–14.47）に上昇。

機能回復の困難さ（modified Rankin Scale 3以上）は、加齢加速が高い患者で約2.5倍のリスク増加が確認された。

・他の方法との比較

KDMAgeは暦年齢との一致性が高いが、再発リスクや死亡リスクの予測力ではPhenoAgeに劣る。

HDAgeは恒常性の崩壊を測るが、具体的な疾患リスクの評価ではPhenoAgeが優れていた。

3つの生物学的年齢アルゴリズムの中で、PhenoAgeが脳梗塞やTIA患者の予後リスクを評価する上で最も優れたツールであることが示された。この指標を用いることで、患者個々の体内老化状態を把握し、再発予防や適切な治療方針を立てることが可能になる、

というおはなし。

うごくよ

感想：

PhenoAgeをはじめて知った。

PhenoAgeの影響力の大きい主要パラメータは、C反応性タンパク（CRP）、アルブミン、クレアチニンである。

つまり、炎症を避け、適切な栄養を摂り、腎臓を大切にすることが、生物学的老化の予防につながり、ひいては脳卒中の予防にも役立つ、ってこと。

「老化」の関連記事